Gracias por tu comentario, Juan.
En primer lugar, te comento que mi afiliación a lo que sea (no a quién, sino a qué), es indiferente para que pueda analizar desde el punto de vista de comunicación este incidente. Es más, en este caso soy absolutamente imparcial, ya que ni pertenezco a ninguno de los dos partidos principales, ni tengo intención de votarles. Y obviamente, nadie me obliga a decir cuál es mi opción política favorita, ni falta que hace. Como bien dices, puedo ser y soy muy objetivo en este y otros casos.
Por otro lado, en cuanto al contenido del post, sabemos que todos los días en las redes se lanzan bromas y comentarios a todos los niveles; aunque no siempre son contestados, en este caso Ana Pastor contestó de inmediato; todos sabemos lo susceptible que es cuándo alguien le lleva la contraria. En el caso de esta periodista, su imparcialidad está al mismo nivel que la de Urdaci, a quien citas en tu comentario.
La cuestión es que quien bromease fuera algún superior suyo, o alguien con influencia suficiente; lo cual no sucedió en este caso.
Sí que resulta reprobable el acoso, desde uno u otro lado, a quien tiene una «metedura de pata»; y de acosar saben mucho las hordas de activistas de algunos partidos grandes.

Releo su entrada, pero por más que lo releo… no veo en ningún momento que, tanto el susodicho, como muchos (pseudo)políticos utilizan el twitter como herramienta de trabajo. Y digo twtier como facebook….

Por tanto, no da miedo que una persona desde su trabajo esté amenazando indirectamente a una periodista con su cese? Bromeando jocosamente con su despido porqué no es afín ideológicamente? Que harán cuando no los miren! Pero claro, sólo era una broma… De broma en broma tuvimos a Urdaci cuatro años.

Normal que usted lo considere sólo una broma de mal gusto, normal. Ya le digo que premio su objetividad.

Totalmente de acuerdo contigo, María. Unos cuantos medios han exagerado el tema, que no era para tanto. Ha sido un comentario jocoso de un miembro del PP, pero que también podría haber hecho cualquier otra persona, que no habría tenido ninguna trascendencia. De hecho, acabo de constatar que el sufijo _tve al final del nombre de usuario, no es exclusivo de Ana Pastor, sino que otros periodistas de la Casa, e incluso programas de TVE, tienen esa misma terminación.
También estoy de acuerdo con la falta de objetividad de Ana Pastor, aunque tampoco venía a cuento que ella dijera lo contrario, ya que todos sabemos de qué pie cojea.
Un cordial saludo.

Lo que más me sorprende es que Ana Pastor en ningún momento habla sobre su objetividad, en ningún momento dice que ella no siga la línea del PSOE. Tampoco creo que pueda hacerlo porque sólo hay que ver sus entrevistas, muy diferentes dependiendo de a quién entrevista y del partido del que vienen.

Independientemente de lo más o menos acertado del comentario, se ha sacado todo de madre porque no es normal que un comentario así llegue a ser noticia en páginas como Yahoo diciendo que «El PP coloca a Ana Pastor en el centro de su diana». Creo que están exagerando.